Deux livres à lire en début de thèse de sciences sociales

Two books to read when starting a PhD: Bente Halkier (Copenhagen University) told me that every new PhD student in her department has to read: 

  • Andrew Abbott, Methods of discovery, 2004
  • Howard Becker, Tricks of the trade, 1998 (aka Les ficelles du métier)

La semaine dernière je participais à un atelier pour doctorants le sujet : comment étudier les pratiques, avec les méthodes qualitatives et quantitatives. L’atelier était organisé par Marlyne Sahakian de l’Université de Genève.

Sur les méthodes qualitatives, c’est Bente Halkier qui est intervenue. Professeur de sociologie au Département de sociologie de l’université de Copenhague, Danemark, Bente Halkier a écrit un article sur comment généraliser à partir de méthodes quantitatives, et en particulier comment faire des typologies.

Bente Halkier m’a dit que dans son département, les nouveaux doctorants doivent tous lire deux livres:

Je dois avouer que je n’ai lu ni l’un ni l’autre. Je ne me sentais pas concernée par le livre de Howard Becker quand je faisais mon master et ma thèse, qui utilisaient des méthodes quantitatives (peut-être ai-je eu tort). Je viens de commencer Methods of discovery d’Andrew Abbott et je le recommande vivement.  Abbott défend l’idée que la recherche est bonne quand elle allie imagination et rigueur. Son livre me parle parce qu’Abbott manie aussi bien les méthodes quantitatives que qualitatives, sans se limiter à l’usage positiviste et causaliste des méthodes quantitatives. Pour les étudiants français qui hésitent: le livre est dans un anglais très clair et accessible.

Summarizing Andreas Reckwitz’s ‘Toward a theory of social practice (2002)’ with tables

Last June, while working on a paper with Stefan Wahlen, I finally read one of the most cited references when it comes to the theories of practice:

Andreas Reckwitz « Toward a Theory of Social Practices: a Development in Culturalist Theorizing », European Journal of Social Theory, 2002, vol. 5, no 2, p. 243‑263. doi:10.1177/13684310222225432

This paper really helped me clarify my understanding of practice theories, and I wish I had read it earlier. But my quantitativist mind instantly felt the need to turn it into tables, which I now share with you. Continuer la lecture de « Summarizing Andreas Reckwitz’s ‘Toward a theory of social practice (2002)’ with tables »

Consumption, Food and Taste: Culinary Antinomies and Commodity Culture de Alan Warde. Une recension 20 ans après

Consumption, Food and Taste: Culinary Antinomies and Commodity Culture de Alan Warde (1997)

Coline Ferrant
Observatoire Sociologique du Changement – Sciences Po / CNRS, Northwestern University

Jusqu’au XXe siècle, l’alimentation dans les sociétés industrialisées se caractérise par sa part prépondérante dans le budget des ménages, en particulier pauvres[1], une codification sociale, politique et religieuse stricte (de Garine, 1990 ; Grieco et al., 2008) et une pénurie de l’offre disponible (Bruegel, 2009). Au rebours, la deuxième moitié du XXe siècle semble augurer une ère d’abondance, qui conduirait à l’individualisation des choix et au relâchement des déterminismes sociaux. Le sociologue britannique Alan Warde, dans Consumption, Food and Taste : Culinary Antinomies and Commodity Culture (1997), met ces théories à l’épreuve empirique au moyen d’une étude sur les transformations des pratiques alimentaires au Royaume-Uni de 1968 à 1990. Continuer la lecture de « Consumption, Food and Taste: Culinary Antinomies and Commodity Culture de Alan Warde. Une recension 20 ans après »

Le saviez-vous? Boisson énergisante latino, le maté est aussi un réseau CNRS énergique en méthodo!

https://bebrainfit.com/wp-content/uploads/2016/05/yerba-mate-gourd-320x209.jpgRéseau Méthodes Analyses Terrains Enquêtes en SHS

 

Le réseau Maté-shs de l’Institut National des Sciences Humaines et Sociales du CNRS, est un réseau métier initié et porté par des ingénieur.e.s qui travaillent à la production, au traitement, à l’analyse et à la représentation des données dans la recherche en Sciences Humaines et Sociales (SHS). Depuis sa création en 2014, le réseau organise des rencontres annuelles, des séminaires méthodologiques réguliers et rediffusés en ligne, met en place des Actions Nationales de Formation (ANF). Pour en savoir plus ou participer…

Solal participe à la prochaine Formation nationale du réseau Maté-shs, ANF-Questio, à Roscoff du 27 au 30 novembre 2017, qui traitera de l’enquête par questionnaires… Christine Tichit y présentera son dispositif d’enquête multiple sur les représentations alimentaires et corporelles des enfants.

 

Écriture scientifique et réforme de l’orthographe française

Scientific writing and the modified French spelling – French spelling is tricky. A number of modifications were designed back in 1990 but are still struggling to become common practice, especially in scientific writing. Highlights and links below.

La réforme de l’orthographe française date de… 1990 ! Contrairement aux rumeurs qui peuvent courir à son sujet, elle n’a pas « supprimé l’accent circonflexe »  ni l’accord des noms composés. Mais elle va dans le sens d’une simplification possible (jamais obligatoire). Ci-dessous, les principaux points et des liens utiles. Continuer la lecture de « Écriture scientifique et réforme de l’orthographe française »

Mon enquête respecte-t-elle la Loi Informatique et Liberté (LIL)?

Does my survey comply with the French law on digital information ?

Nous nous demandons tous si nos enquêtes qualitatives ou quantitatives sont conformes à la loi informatique et liberté, souvent assimilée à « la CNIL ». La législation française est en outre en train de changer: un règlement européen sur ce sujet s’appliquera dans notre droit dès le 25 mai 2018.

J’ai assisté le 11 juillet 2017 à un webinar passionnant, organisé par MATE@SHS, dans lequel Émilie Masson, juriste auprès du CIL du CNRS, a décrit les grands aspects de cette loi pour les SHS, ainsi que les changements à venir en 2018. Je ne rentrerai pas dans les détails, dont beaucoup figurent sur la page web du CIL CNRS. Voici mon pense-bête que je partage avec vous. Continuer la lecture de « Mon enquête respecte-t-elle la Loi Informatique et Liberté (LIL)? »

What is the right journal for my paper?

Choisir une revue pour publier son article de sociologie.

Notre collègue chilienne Claudia Giacoman m’a aidée à réfléchir à une revue où resoumettre un papier en m’indiquant deux sites web qui permettent d’identifier des revues pertinentes à partir du résumé de l’article (en anglais seulement pour l’instant). Les liens sont en bas de l’article.

Recently a paper that I had submitted to Journal of Consumer Culture got rejected. This happens to everyone and I am not complaining about it. I just have to submit the paper to another journal. Well, here is the point: I was so convinced my paper was meant for JoCC that I could hardly think of another journal. At the same time, JoCC is currently ranked 4th journal in Sociology in terms of impact factor, so I was probably aiming too high…

How to find another journal for my paper? Continuer la lecture de « What is the right journal for my paper? »

Suivez-nous !

We try to write a few lines in English in each post of this blog. If you would like to keep in touch, use the RSS feed of the website.

Pour suivre les actualités de Solal et de ce blog sans encombrer votre boîte mail, nous vous proposons d’utiliser le flux RSS du site.

Pour cela cliquez sur l’onglet « S’abonner », dans le menu du haut ou dans la barre latérale. Vous ne savez pas utiliser les flux RSS? Nous vous expliquons comment faire ici.

Nous réfléchissons à l’utilité d’une newsletter mensuelle qui rappellerait tous les articles publiés au cours du mois. Si vous avez un avis, laissez un commentaire sur cette page !

Publication: Routledge Handbook on consumption

The book‘s editors, Margit Keller, Bente Halkier, Terhi-Anna Wilska and Monica Truninger, are four members of the ESA Consumption network (RN5). Congratulations to them! And yes, Solal is in it ! Not as authors but as example. Ccheck Bente Halkier’s Chapter 4 on Methods.

Routledge vient de publier un volumineux Handbook on Consumption. L’ouvrage de 40 chapitres a été dirigé par Margit Keller, Bente Halkier, Terhi-Anna Wilska et Monica Truninger, quatre femmes, quatre piliers du réseau Consommation (RN5) de l’ESA. Bravo à elles!

Voici ce qu’en dit l’éditeur :

At once ambitious and timely, the volume provides an ideal map for those looking to position their work, find new analytic insights and identify research gaps. With an intuitive thematic structure and resolutely international outlook, it engages with theory and methodology; markets and businesses; policies, politics and the state; and culture and everyday life.

Et je ne peux pas m’empêcher de faire un peu de pub pour Solal: Bente Halkier (en haut à gauche sur la photo) m’a dit qu’elle citait comme exemple un article coécrit par des membres de Solal dans son chapitre 4 « Methods and Methods’ Debates within Consumption Research« …

Et puisque j’en suis à vous recommander de saines lectures sur la consommation, Alan Warde a aussi publié un livre au tout début de l’année 2017: Consumption, a sociological analysis paru chez Palgrave Macmillan. Lui non plus n’est pas donné… Certain.e.s arriveront peut-être à se le procurer en proposant à une revue d’en faire la recension?

Bonnes lectures !